WTF!.. con el periodismo!..

Si hablamos de una hojilla como tal, cualquiera de nosotros sabría que estas sirven únicamente para cortar, ¿porque un programa de televisión podría llamarse así? El periodismo venezolano esta viviendo, en definitiva, un momento histórico en el que los cambios, nuevas leyes, y ansias de poder están a la orden del día.
Bajo el slogan, “rasgando el velo mediático”, La Hojilla desmonta las mentiras elaboradas por los medios de comunicación privados, es conducido por Mario Silva, (quien no es periodista) y según la pagina web de Venezolana de TV, la hojilla “se ha convertido en un programa de vanguardia en la defensa de la verdad y de la Revolución Bolivariana”. Es aquí donde varían las opiniones.
¿Es la hojilla un programa de opinión?, ¿es la hojilla un programa de entretenimiento?, ¿es la hojilla un programa recreativo?, ¿cómico?... ¿Qué es el programa la hojilla? Hago estas preguntas porque según entiendo este programa busca “destapar” las mentiras que se dicen en los medios privados, pero ¿Qué medio de comunicación es totalmente parcial y objetivo? ¡NINGUNO!, claro está que muchas de las temáticas que se toman en cuenta en la producción de un programa televisivo como lo es “la hojilla” tienen su parte “verdadera”. Mi queja ante este programa va mucho mas allá de los temas a los que se dedica, que sabemos son directos a la política, pues la forma como se tratan los periodistas inmiscuidos en los debates constantes es realmente: degradante.
Mario Silva, usa un lenguaje bastante coloquial, y en varias ocasiones tiende a decir palabras que NO están permitidas en la nueva Ley de Responsabilidad Social, pero si a esto vamos, Miguelangel Rodríguez es otro que no se calla, y da respuestas a cada una de las palabras que Mario Silva Lanza al aire. Entonces, si programas como la entrevista (conducido por Miguelangel Rodríguez), la hojilla, etc. se dedican diariamente a hacer énfasis en los comentarios que cada uno hace sobre el bando al cual pertenecen (oposición y oficialismo) ¿a donde pretenden llevar a los espectadores?
El espectador venezolano es eso “un espectador”, que busca tener una verdad a la cual acoplarse y creer. El venezolano lo que necesita es Creer y es esa su búsqueda constante al pasar los canales con su control remoto, pero ¿la podrá encontrar?, no creo. Este país antes que nada necesita cultura, necesita educarse y este tipo de programación lo único que hace es embrutecerlos, en mi opinión ambos deberían salir del aire porque no dejan nada positivo al colectivo Venezolano. Y no quiero sonar radical, pero necesitamos otro tipo de programación, necesitamos saber más de nuestros pueblos no solo de Venezuela sino del Sur, necesitamos aprender mas de los países de donde venimos, del Sur.
Por ejemplo dentro del programa “la entrevista” hay una sección en la que una señora que se hace llamar “la bicha” (ya por ahí podemos empezar a evaluar) habla de “los chismes” en la política y estas ramas, ¿que es esto? ¿Qué le deja un chisme a un espectador? Si buscamos en el diccionario de la real lengua española, un chisme es una “murmuración o cuento sobre alguna noticia verdadera o falsa para dañar a alguien”, entonces como el espectador puede creer los chismes de una mujer (bastante pasada de peso) que se difunden por un canal privado.
Bien, y hablando de malos usos de terminologías, en el programa de Mario Silva, ¿que vemos? risas, insultos, videos extraídos de otros canales con algunos montajes (burlones), frases entredichas, comentarios irónicos, y a veces dentro de todo eso, alguna “realidad”. ¿Por qué las realidades del venezolano tienen que estar dentro de tanto sarcasmo? ¿Por qué un medio de comunicación simplemente no se da a la tarea de decir lo que tiene q decir, de mostrar lo que tiene mostrar, de enseñar lo que tiene que enseñar? De simplemente HACER LA LABOR SOCIAL QUE SIGNIFICA HACER PERIODISMO!? Tal vez me falta entender más este mundo, este país, estas leyes, vivir algunos años más, pero por ahora esta es mi opinión.

Luisa Fernanda Correa